Fides? Public domain.

2008-03-10 (11/69)

Navarro-Valls: Hiszpanie głosowali na dobrobyt, nie na wartości

Zaszufladkowany do: Wiara.pl 2. Wiadomości — Stanisław EM @ UTC 19:28:17
2008-03-10 19:28:04
Navarro-Valls: Hiszpanie głosowali na dobrobyt, nie na wartości
Radio Watykańskie/a.
Zwycięstwo socjalistów w wyborach parlamentarnych Joaquin Navarro-Valls nazwał oddaniem głosu na dobrobyt, z zupełnym pominięciem wartości etycznych.

2008-03-10 20:26
Otóż nie “wszystko, co mogło zranić wrażliwość katolicką, już się stało”. Już lewacy coś wymyślą, a wzorców i pomysłów z przeszłości własnej Hiszpanii lat 30. i osiągnięć Związku Sowieckiego, Kuby i Chin znajdą sporo. Nawet gdy pomysłów zbraknie, tęgie mózgi z Brukseli i lóż wszelakich wesprą intelektualnie braci.

Gdy pojawią się trudności ekonomiczne i polityczne z separatyzmami, bez bólu serca a w imię pragmatyki – sięgną po nie. To sprawdzone sposoby odwracania uwagi społeczeństw, więc byliby głupi nie sięgając po nie, a instynktu samozachowawczego lewakom i liberałom nie brakuje przecież, skoro po tylu latach w zamrażalniku, po tylu zbrodniach swoich poprzedników ideowych – jeszcze są i mają się dobrze.

Vide również:

2008-03-10 19:29:35
Hiszpania: Powyborczy głos Kościoła
Radio Watykańskie/a.
Władza polityczna powinna służyć dobru wspólnemu a nie ideologii, stwierdził kard. Agustín García-Gasco z Walencji po wyborach parlamentarnych w Hiszpanii. 9 marca zwyciężyła w nich Partia Socjalistów.

Kolejny wykład w kościele

Zaszufladkowany do: Wiara.pl 2. Wiadomości — Stanisław EM @ UTC 19:18:22
2008-03-10 19:18:26
Kolejny wykład w kościele
Gazeta Wyborcza/a.
- Gross to polakożerca, oszust recydywista – mówił w niedzielę w największym bydgoskim kościele ideolog Radia Maryja Jerzy Robert Nowak. Kuria przymknęła oko na wykład, proboszcz parafii życzył wiernym przyjemnych wrażeń – donosi Gazeta Wyborcza.

2008-03-10 20:41
Nawet nie ma sensu komentować takich dennych tekstów, a tym bardziej się oburzać. Warto natomiast zastanowić się jaki jest cel tej nowej fali nagonki na Kościół. W Gazecie nie ma bowiem żadnego przypadku. Wszystko jest dokładnie zaplanowane i rozpisane na role, własnych oficerów kadrowych, jak i tajnych i jawnych współpracowników w innych “gazetach”.
O co więc tym razem biega, Wyborczo?!

 

Z czego się spowiadać w XXI wieku

Zaszufladkowany do: Wiara.pl 2. Wiadomości — Stanisław EM @ UTC 19:03:16
2008-03-10 19:03:09
Z czego się spowiadać w XXI wieku
Rzeczpospolita/a.
Księża i wierni powinni zwrócić szczególną uwagę na nowe rodzaje grzechów związanych z dobrobytem, globalizacją i rozwojem nauki – pisze Rzeczpospolita.

2008-03-10 19:52
Niekoniecznie trzeba mówić o “nowej liście” grzechów. Wszystkie z wymienionych (o ile Rzeczpospolita wiernie sprawozdaje) można wywieść niemal wprost z Dekalogu i przykazania miłości [jako ich nieprzestrzeganie]. Ale może to i dobrze, że się je wyodrębnia, może dzięki temu będą łatwiej rozumiane jako poważne wykroczenia przeciw Bogu i bliźnim.

Faktycznie, współcześnie człowiek-osoba, jednostka, ma większy obszar wolności szkodzenia nie tylko sam, ale i współuczestnicząco (paradoksalnie za cenę ograniczenia wolności). Odpowiedzialność za współudział nie była dotąd w katechezie zbyt mocno podkreślana, więc można to nowe podejście do grzechu nazwać – tak uważam – nazwać rewolucją.

Teraz czas na suplement lub nawet nowe opracowanie Katechizmu i dotarcie z nim do wiernych, duchowieństwa i katechetów. Bo sama lista, to jednak za mało.

Święty i zarazem ciągle potrzebujący oczyszczenia

Zaszufladkowany do: Wiara.pl 1. Koment. dnia — Stanisław EM @ UTC 12:00:54
2008-03-10
Święty i zarazem ciągle potrzebujący oczyszczenia
Andrzej Macura
W Wielkim Poście sporo się mówi o grzechu i potrzebie nawrócenia. Lektura dzisiejszych porannych doniesień przekonuje mnie, że nie są to puste, rytualne słowa. To kłopotliwa i bolesna prawda. Wszystkich w mniejszym czy większym stopniu dotykająca.

2008-03-10 21:05
Awa: Pamiętasz kubeł na głowie nauczyciela? A to nie była młodzież “trudna” i byli świadkowie i nagranie zdarzenia.
Tak łatwo aplikujesz “pozbawienie dostępu”. Świadków molestowania zazwyczaj nie ma. Jest tylko “słowo” przeciw “słowu”. Pewna jesteś, że to nie swoista zemsta za coś? Że to nie jest opłacona prowokacja przeciw komuś (niekoniecznie samemu oskarżonemu księdzu)? Tak krótko żyjesz w świecie PRL-u bis?

 

Blog na WordPress.com.