Inseminacja [2]

Forum: Katechizm Poręczny   Wysłany: 2008-01-26, 23:06   Temat: Inseminacja

Sla@o Przecież napisałem: “Oczywiście z invitro wiąże się cała gama problemów etycznych i zgodności z nauczaniem kościoła, ale dla korzystających z tej metody małżeństw mają mniejszą wagę.” Są sprawy ważne w aspekcie ogólnym i ważne dla konkretnych osób. Ja odniosłem się przede wszyskim do rozterek asia_k2. Jej problem jest w tej chwili tu najważniejszy, ona zadała pytanie, a reszta to tylko przy okazji. Stanisław M. napisał/a: asia_k2 napisał/a: Witam. Jestem osobą, który przeżywa rozdarcie z powodu tego co się teraz dzieje. Czy dziecko urodzone w wyniku zapłodnienia poprzez inseminację jest grzechem? Wcześniej mało kto się na ten temat wypowiadał. To co docierało ukształtowało wyraźnie mój pogląd co do in vitro – tam gdzie istnieje ryzyko zabicia nienarodzonego dziecka nie powinno się szukać rozwiązania swoich osobistych problemów. Dzisiaj również znajduje różne wypowiedzi, że Ksiądz w czasie spowiedzi stwierdził że nie jest to grzech, inny że ten Ksiądz pobłądził. Na dzisiaj wiem tylko tyle, że nie miałam świadomości, złożoności tego problemu w momencie podejmowania decyzji o inseminacji. Czy dziecko ma prawo czuć się Istotą Bożą? Czy my mamy prawo czuć się członkami Kościoła? 1. Dziecko, niezależnie jak poczęte grzechem być nie może. Grzechem są czyny (lub zaniechania) i to świadome, dokonane z wyboru. Niewiedza o istocie lub skutkach czynu, jeśli może być łatwo dopełniona, też nie usprawiedliwia i winy nie znosi. 2. Nie dziecko czyn “niewłaściwego” poczęcia dokonuje, więc nie jest obciążone żadnym grzechem. Jak najbardziej “ma prawo czuć się Istotą Bożą”. 3. Problem z in vitro polega na tym przede wszystkim, że zapładnia się wiele komórek, wybiera jedną lub kilka do dalszego rozwoju, a pozostałe – nieprzydatne, ale przecież już będące ludźmi – niszczy (zamrażanie które się praktykuje jest tylko odsunięciem wyroku w czasie). Oczywiście z invitro wiąże się cała gama problemów etycznych i zgodności z nauczaniem kościoła, ale dla korzystających z tej metody małżeństw mają mniejszą wagę. W ich przypadku istotne jest to, że zyskują dziecko, kosztem życia innych swoich dzieci. 4. Sama inseminacja jeśli polega tylko na wprowadzeniu męskiego nasienia nie może być etycznie naganna. W tym przypadku połącznenie komórek następuje w sposób naturalny. Zdarzają się przecież wypadki lub choroby w wyniku których poczęcie przez normalne współżycie możliwe nie jest. Co innego, gdy inseminacja służy do wprowadzenia już zapłodnionych metodą in vitro zarodków. 5. W przypadku in vitro i podobnych nienaturalnych metod poczęcia, małżonkowie podejmujący decyzję o skorzystaniu z nich nie mieli dotychczas wielu mozliwości zapoznania się z istotą tych metod – jakie mogą być skutki dla zdrowia matki, dziecka. Lekarze nie informowali o negatywach, raczej umniejszali ryzyka z tym związane, a nawet celowo wprowadzali w błąd. Uczciwie przedstawiajacej sprawę literatury też dotąd nie było za wiele. Nie chodzi o by potępiać tych którzy z niewiedzy z metod tych już skorzystali, lecz by przestrzec tych którzy zechcą skorzystać w przyszłości. By byli świadomi skutków. I dla duszy i dla ciała. Tym bardziej, że alternatywne metody istnieją, ale albo lekarze o nich nie wiedzą, albo wiedzę mają nieaktualną lub skażoną propagandą lobby esksperymentatorów z in vitro (robi się na tym niezłe pieniądze). Jedną z takich alternatywnych metod jest naprotechnologia (technologia naturalnej prokreacji). Ostatnio pisał o tym Nasz Dziennik (Czy godzi się zaczynać ludzkie życie na szkle?) i KAI (Alternatywa dla in vitro). Dodam jeszcze, że my wszyscy którzy jesteśmy za cywilizacją życia – chrześcijanie, katolicy i innych kościołów i wyznań, wyznawcy innych religii oraz niewierzący, których wbrew pozorom kreowanym przez media jest wielu – powinniśmy serdecznie podziękować lewakom, demokratom i liberałom wszystkich platform za wywołanie tematu. Dzięki swojej głupocie dali nam znakomitą okazję by z prawdą o aborcji, eutanazji, zapłodnieniu in vitro dotrzeć do jak największej rzeszy ludzi, by pokazywać jej jak bardzo są przez wolne media oszukiwani, przecież nie bezinteresownie.