Fides? Public domain.

2007-11-29 (48/332)

Ks Isakowicz -Zalewski [1]

Zaszufladkowany do: Radio Józef - Forum — Stanisław EM @ UTC 21:39:17
Tags: , , , , ,
PostForum: Inne   Wysłany: 2007-11-29, 21:39   Temat: Ks Isakowicz -Zalewski

anka_es napisał/a:
… poza tym w sprawie biskupa Wielgusa – komu wiele dano od tego wiele wymagać będą – i biskup Wielgus tej odpowiedzialności nie udźwignął;


Vide niżej ad ninap.

anka_es napisał/a:
nie potępiam go ale uważam ze dobrze się stało że sprawa została ujawniona


Rzeczywiście było jakieś “ujawnienie”? Ja bym nazwał to nagłośnieniem, a to dlatego że “kwity” na Wielgusa krążyły w środowisku badaczy teczek wiele miesięcy przed niedoszłym ingresem. Czyli nie były tajne. Z pewnością też znane były “wywiadowi” Watykanu opiniującemu Papieżowi kandydaturę Wielgusa na arcybiskupa.

ninap napisał/a:
Też myślę,że bardzo dobrze się stało,że biskup Wielgus został w porę powstrzymany.A właściwie nie w porę…W porę byłoby wtedy, gdyby s a m z pokorą podziękował za tę zaszczytna propozycję.A tak to wygląda na to,jakby nigdy nikomu nie odmawiał.Chęć awansu wzięła górę nad wszystkim,no i …wywołał wilka z lasu.


A skąd wiesz, na podstawie czego twierdzisz, że nie “podziękował”? Skąd wiesz, że “podziękowanie” nie zostało przyjete?
Stąd, że nie napisała o tym “Rzeczpospolita”, “Gazeta Wyborcza”, “Gazeta Polska” lub “Tygodnik Powszechny”? Stąd, że nie skrobnęli nic na ten temat “wybitni katoliccy” publicyści: Sakiewicz, Czaczkowska i Terlikowski?
To wystarczający dowód “nie podziękowania” za “zaszczytną propozycję”?

ninap napisał/a:
A może Pan Bóg pomieszał?


Ja bym Pana Boga w to nie mieszał. Chyba, że za “Boga” uznasz pewne “środowisko”.

ninap napisał/a:
Ale krzywda,to chyba mu się nie stała.


Proponuję zasadność tego wniosku jeszcze raz gruntownie i na zimno przemyśleć.

No Comments Yet »

Brak komentarzy.

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. Adres TrackBack

Dodaj komentarz

Blog na WordPress.com.